当前位置:金巧网 > 金融百科 > 信托百科 > 信托公司 > 2017中融信托兑付危机

2017中融信托兑付危机

2017-06-21
2017中融信托兑付危机

2017中融信托兑付危机是怎么回事?2017中融信托兑付危机最新消息是什么?2月17日,互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室发往银监会、证监会、工商总局等的一封函件传出。函件中认为:京东金融涉嫌承销未经核准擅自公开发行证券、涉嫌误导欺诈、涉嫌商品交易误导宣传...

2017中融信托兑付危机

2月17日,互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室发往银监会、证监会、工商总局等的一封函件传出。

函件中认为:京东金融涉嫌承销未经核准擅自公开发行证券、涉嫌误导欺诈、涉嫌商品交易误导宣传。

该函件所指的是京东金融之前推出的“白拿”业务,在该业务中担当事务管理角色的中融信托,也因此“躺枪”。

上述函件认为“京东金融涉嫌承销未经核准擅自公开发行证券、涉嫌误导欺诈、涉嫌商品交易误导宣传,而中融信托涉嫌违规。”

京东金融回应外界称并未收到函件,对于市场消息表示“震惊”;而中融信托则回应称,公司在“白拿”业务中仅承担通道角色,尽职调查和管理由委托人(京东金融)承担。

中融回应:仅承担通道角色

函件指向京东金融多向行为涉嫌违规,而身处其中的信托公司中融信托也躺枪了。

具体而言,该函件指出,中融信托涉嫌违反信托贷款有关规定。根据银监会发布的《个人贷款管理暂行办法》,贷款人应对借款人进行尽职调查,并要求借款人当面签订借款合同,京东“白拿”模式中,由于消费者与中融信托签署电子版合同,中融信托无法对消费者进行信托贷款发放的资质审核以及合同面签。

因此,中融信托回应:该信托是单一资金信托,事务管理类信托,即信托委托人承担相关尽职调查责任,信托的设立、信托财产的运用、管理和处分均由委托人决定,信托公司仅承担通道角色,信托公司根据委托人的指令向委托人指定的客户发放贷款,并未违反信托公司相关管理要求。

其中,委托人为京东金融承担尽职调查责任,而受托人则是中融信托,承担通道角色。

此外,中融信托与消费者签署电子版合同,但无法对消费者进行资质审核及合同面签,涉嫌违反《个人贷款暂定管理办法》所要求的“面签”规定。

对此,有业内人士认为,查阅《办法》第43条规定“以存单、国债或者中国银行业监督管理委员会认可的其它金融产品作为质押发放的个人贷款,消费金融公司、汽车金融公司等非银行金融机构发放的个人贷款,可参照本办法执行。”

这意味着,发放互联网消费贷款亦可归类为其他金融产品消费贷款,“可参照”和“强制执行”之间还是有一定的区别的,不一定就一定要强制执行“面签”。

因为,商业银行发放个人贷款时的风向把控与“白拿”等互联网消费贷款业务有着本质区别:现行的消费贷普遍额度较低,且有足够的消费行为数据支持,同时还可以通过手机、电话、银行账户等进行比对,从而保证贷款的真实身份和还款能力。

实际上,除了中融信托,市场上还传出其他信托公司如中信信托、外贸信托也与互联网公司传出过消费信托领域合作的消息。

2017中融信托兑付危机

2017中融信托兑付危机最新消息

中融信托“孙公司”股权转让最近已有新进展。21世纪经济报道记者获悉,万通地产有意受让中融国富投资管理有限公司(以下简称“中融国富”)80%的股权。

时间回到今年3月,经纬纺机公告称,中融信托全资子公司北京中融鼎新投资管理有限公司(以下简称“中融鼎新”)拟转让其持有的中融国富80%股权,挂牌底价为4亿元。

据了解,通过孵化和出售成熟的下属公司获得收益,是中融鼎新的盈利模式之一。资料显示,中融国富成立于2015年4月,由中融鼎新和自然人滕胜春发起设立,两者分别出资8000万元及2000万元,股权占比为80%及20%;以股权投资、项目投资等为主营。

尽管成立不足两年,中融国富已经拥有不错的盈利能力。2015年实现营业收入820.95万元,净利润382.23万元;2016年实现营业收入1.04亿元,净利润5134.88万元。

根据评估,中融国富在评估基准日2017年1月31日的股东全部权益评估值为人民币5亿元,其80%股权相对应的股权评估价值为人民币4亿元。

6月5日,中融鼎新收到北京产权交易所的《受让资格确认意见函》,交易征集到意向受让方一名,为北京万通地产股份有限公司(以下简称“万通地产”)。

公告称,根据企业国有产权转让有关规定,经公开征集本次交易只产生了一个受让方,本次交易可经交易双方协商以协议转让方式完成交易,尚存在交易不成功的风险。

  • 关注公众号
    关注公众号
    资讯早知道